"El olor de la tierra exalta nuestras raíces"

martes, 27 de marzo de 2012

Hecha a su medida

Dedicada a los profesionales de la política que van de progres, que van de izquierdas, que se excitan mucho con los nacioanlismos, pero que sobretodo son corruptos a gran escala. Mentir y robar es pecado y se van a condenar.

No leen a sus poetas de cabecera y demuestran tener muy mala memoria histórica

Milonga de andar lejos, de Daniel Viglietti

Qué lejos está mi tierra
Y, sin embargo, qué cerca
o es que existe un territorio
donde las sangres se mezclan.

Tanta distancia y camino,
tan diferentes banderas
y la pobreza es la misma
los mismos hombres esperan.

Yo quiero romper mi mapa,
formar el mapa de todos,
mestizos, negros y blancos,
trazarlo codo con codo.

Los ríos son como venas
de un cuerpo entero extendido,
y es el color de la tierra
 la sangre de los caídos.

No somos los extranjeros
los extranjeros son otros;
son ellos los mercaderes
y los esclavos nosotros.

Yo quiero romper la vida,
como cambiarla quisiera,
ayúdeme compañero;
ayúdeme, no demore,
que una gota con ser poco
con otra se hace aguacero


sábado, 17 de marzo de 2012

Cómo después de tantas y tantas demostraciones, los grandes perjudicados les siguen apoyando, defendiendo y votando

Ser o Estar

Para los extranjeros, la correcta distinción entre los verbos ser y estar es uno de los problemas más complejos del español, y uno de los que más dificultades presentan.

Hasta el momento no se ha conseguido dar una norma definitiva que permita saber cuándo debe emplearse uno u otro y que se aplique a todos los casos.

Un indicio, cuando se duda sobre el uso de uno de estos dos verbos, es asociar ser con la esencia y estar con la presencia o el estado. Es decir, que ser atribuye al sujeto algo que hace parte de su esencia, algo permanente, mientras que estar le atribuye un estado, una característica que no le es propia sino sólo circunstancial y transitoria.

El verbo ser puede utilizarse en lugar de existir, lo que evita la confusión con el estar porque no tiene ese significado.

Existir proviene de "existere" que significa "aparecer". El verbo "sisto" significa estar, permanecer, sostenerse, .... sus derivados son con-sistir, de-sistir, in-sistir, per-sistir. Ex-sistir es algo ajeno al sisto, que sale del mundo de la presencia "ex" para manifestarse, tener vida propia, tener ser.

Ser o Estar. Dos formas de enfrentar la vida.

Karl Marx determinó que todas las relaciones humanas eran importantes pero sólo la relación económica era la determinante. Cogió el método dialéctico de Hegel para explicar la historia, y entre otras dijo: ".... en la producción social de su vida, los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la Sociedad, base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política, y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social, política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia".

Después Lenin vio claro el negocio y en su Qué Hacer dijo entre otras:

.... la lucha no ha de ser fundamentalmente económica (condiciones salariales y de trabajo), eso es cosa de los economistas, sino que se debe luchar de manera organizada para derrocar a la burguesía.

..... no a las acciones terroristas puntuales, la estrategia revolucionaria debe ser un trabajo largo y paciente de organización.

..... los economistas y terroristas apuestan por la espontaneidad de las masas, lo que les convierte en unos oportunistas que renuncian al trabajo de difundir entre las masas una conciencia política de clase.

La conciencia de clase, de tribu, de País,.. frente a la conciencia del individuo, de la persona.

Marx, queía cambiar el sistema productivo, al que considera la base, para cambiar la estructura jurídica y política, y así cambiará la conciencia del hombre.

Lenin, al contrario, tiene claro que lo que hay que cambiar y uniformar es la conciencia del hombre, alineándola a la conciencia de clase para dominar y cambiar la estructura jurídica y política, y así cambiar el sistema de producción.

La izquierda actual no quiere cambiar el sistema de producción capitalista, han comprobado que es mucho más eficiente, sólo quieren disfrutarlo estando en el poder, sin conciencia y con mucha apariencia de clase.

Ser o Estar. Dos formas de enfrentar la vida.


domingo, 11 de marzo de 2012

¿De verdad se quiere saber la verdad?

La Verdad de los atentados del 11 M ya se sabe, el problema está en que los encargados de que se haga pública no tienen ese interés.

Cuando veo los capítulos de las series policíacas, tipo Poirot; tipo Los Misterios de Laura, Tipo Colombo, etc.., los investigadores centran sus lineas de actuación principal sobre las personas, o colectivos, que salen beneficiados con el resultado del atentado, del crimen, de la acción.

La Verdad de los atentados del 11 M ya se sabe, el problema está en que los encargados de que se haga pública no tienen ese interés.

Uno de los argumentos más extendidos en estas series es cuando los verdaderos criminales siembran el lugar del crimen de pruebas falsas que incriminan a otro que también pudiera salir beneficiado con el atentado o el asesinato, y borran las posibles pistas que pudieran incriminarles a ellos. En esos capítulos los detectives protagonistas se lucen interpretando las pistas que hay, y las que no hay.

La Verdad de los atentados del 11 M ya se sabe, el problema está en que los encargados de que se haga pública no tienen ese interés.

En el 11M están muy claros todos los beneficiados, lo que no está claro del todo son todos los perjudicados. Repasemos:

BENEFICIADOS:

* Oficiales:
         - Al Qaeda "La Base". Es una organización Islamista con células independientes que desea imponer el Islam, que tiene su base de mando en las montañas de Afganistan y cuyo campo de operaciones es el Mundo entero. Se hacen famosos con los atentados del 11S en las Torres Gemelas y otros como el 11M y el del Metro de Londres. La trilogía de los actuantes en Irak.
En la versión oficial del 11M, Al Qaeda son los grandes beneficiarios porque castigaron al Gobierno del PP de Aznar por participar junto a Busch y Blair en Irak. Para los de la Alianza de Civilizaciones, Al Qaeda nos infringió, el 11M, el castigo de Alá. El protagonismo de Aznar, que no de España, en la guerra de Irak trajo estas consecuencias. (Hay que recordar que tres días después, el 14 M, había en España unas elecciones Generales en las que no se presentaba el causante el esta catástrofe, pero que las encuestas daba como ganador al Partido de Aznar. Además, después de 40 años sin democracia, no podíamos parar las elecciones unos meses hasta saber que  había pasado, quién había atentado contra España, haber neutralizado sus intenciones y haber celebrado unas elecciones en condiciones emocionales de los electores estables)
Es cierto que la actuación de los integrantes de la célula de Al Qaeda que atentó en Madrid el 11 M no siguió ninguno de los parámetros de actuación de los Islamistas en sus atentados, ni siquiera el más importante para un yihadista, morir como martir en el ataque para ir al Jannah.
Es cierto también que la mayoría de integrantes de la célula de Al Qaeda que atentó el 11M en Madrid eran de origen Marroquí y confidentes de la Policiales.
También es cierto que la mayoría de integrantes de la Celula de Al Qaeda que atentó en Madrid eran unos Islamistas muy poco ortodoxos en sus costumbres, y aparentemente poco convencidos de la bondad de conseguir la Jannah a través de la inmolación.

* No Oficiales:

Al cabo de tres días, el 14 de Marzo, se tenían que celebrar en España unas elecciones generales. El Gobierno de 8 años de Aznar, además de apoyar a EE.UU e Inglaterra en su aventura de Irak, y significarse el Presidente por ello, dió un toque público de atención al Dictador Mohámed VI de Marruecos, aliado y amigo socialista en el norte de África, con su intervención en la Isla Perejil; con la intervención Policial y Judicial tenía a ETA al borde del colapso sin necesidad de ninguna negociación política; con la intervención Policial y Judicial tenía a los mayores promotores, defensores y luchadores del nacionalismo en España, a ETA, al borde del colapso sin necesidad de ninguna negociación política; además venían de tener mayoría absoluta y con perspectiva de repetir la mayoría, a pesar del Chapapote y los actores del régimen socialista, para conseguir estabilizar, mediante el enfriamiento del sector inmobiliario como principal motor del brutal crecimiento que se dio en la economía Española durante esos ocho años de Gobierno de Aznar. Aznar, en otro acto de soberbia como el de los pies encima de la mesa de la Casa Blanca, no se presentaba para ser reelegido como presidente después de haber conseguido meter a España en el Euro, y en consecuencia lograr la llegada ingente de capital de Europa a una España en desarrollo, haber neutralizado las consecuencias del paso de los socialistas, con Felipe González al mando, durante 12 años por el Gobierno, es decir, acabar con la corrupción, acabar con el empleo no legal de la violencia desde el Estado (GAL); acabar con la situación de paro laboral que sufrieron 3.500.000 conciudadanos nuestros como consecuencia de los negocios de los Socialistas, Sindicatos y Patronal durante los 12 años de Felipe; poner las condiciones para que se crearan más de 5.000.000 de empleos para los de aquí y los bienvenidos; y sobretodo una expectativa de negocio público  de una cuantía inconmensurable como para dejarlo escapar durante 4 años más con estos bobalicones de la derecha, que como son capaces de ganar más dinero en la economía privada que en la pública, eran capaces de poner ya las condiciones para que se fuera desinflando la burbuja inmobiliaria; que movía cantidades ingentes de dinero; quedándole todavía unos buenos añitos.

Esa era la situación de España el 11M para el 14M.

Después de la actuación policial, judicial, política y mediática en la investigación de los atentados del 11M, al PP, que ese día todavía estaba en el Gobierno, tampoco le debe interesar mucho quedar como unos pardillos capaces de hacer lo mejor del negocio político y lo peor del manejo político.

Con todos estos cabos se podrían poner nuestros fabulosos guionistas de la serie "Los Misterios de Laura", a interpretar esa verdad que se conoce pero que los que tienen que hacerlo no la quieren publicar.

Es probable que con los pasado estos últimos 8 años de Zapatero y ETA, donde la corrupción a todos los niveles a llegado a cotas insoportables, lo que se descubra es que detrás de los atentados del 11M  está toda la casta política y funcionarial que nos están esclavizando y arruinando.

Nos han devuelto a la EDAD MEDIA en pleno siglo XXI.