103 - LIBERTAD y DEMOCRACIA. PODER y CAPACIDAD DE OBRAR

Viene como consecuencia de la 100, 101 y 102

La Administración Social por parte de la Casta Político-Funcionarial pasa a tener intereses propios independientes a los de los individuos que la componen y además tienen el monopolio de la fuerza para imponerlos a través de los Impuestos.

Se introducen dos elementos que limitan la LIBERTAD en comparación a: ¿Un hombre solo, sin nadie más, es libre?. La legislación que ordena la convivencia en Sociedad y el detraimiento de recursos propios por parte de la Casta Político-Funcionarial para su mantenimiento que también limitan la CAPACIDAD DE OBRAR.

Libertad y Capacidad de Obrar

El Estado, en su función de organizar la Sociedad, dicta normas que limitan la Libertad de Acción de los individuos y consume recursos de los generados por los Individuos quitándoles Capacidad de Obrar, Capacidad de Decidir. El Estado, en el desarrollo de su función, atenta directamente contra la libertad de los individuos. La Izquierda, los Socialdemócratas, Comunistas y Nacionalistas que tanto llenan sus soflamas con la palabra Libertad están a favor del Estado como regulador social, de un Estado grande y poderoso, intervencionista. Las políticas de Izquierdas y Nacionalistas van contra aquello que predican, van contra la libertad de los Individuos.

Lo justifican argumentando:

LA LIBERTAD MATERIAL: Los Individuos han de tener unas condiciones materiales mínimas para poder decidir libremente. Apelan a la Libertad Positiva como la capacidad de cualquier individuo de ser dueño de su voluntad, y de controlar y determinar sus propias acciones y su destino, de realizarse plenamente. Es la noción de libertad como autorrealización. Confunden la Libertad con el Poder, con el poder hacer, con la Capacidad de Obrar.

La LIBERTAD definida como la capacidad que deben tener los individuos de elegir sin coacción, sin violencia, sus opciones y acciones, se entiende como Libertad Negativa y considera que un individuo es libre en la medida en que nada o nadie restringe su acción, sea cual sea el carácter de esa acción.

Mientras la libertad negativa de un individuo se refiere a que "le permiten" ejercer su voluntad, pues nadie se lo impide, la libertad positiva se refiere a que "puede" ejercerla, al contar con la capacidad personal y material para ejercerla (Poder). La ley establece reglas que operan principalmente restringiendo la libertad negativa de los individuos en aras de preservar o bien sus libertades positivas, o bien las libertades negativas de otros individuos. Dotar a todos los individuos de esa Libertad Material es la excusa perfecta para la captación de rentas mediante coacción, mediante impuestos, con el objetivo de redistribuirlas. Otra de las grandes contradicciones de las justificaciones teóricas del proceder de la socialdemocracia. El Timo. Le quito a unos sus rentas, su capacidad de obrar, para darle a otros Libertad Positiva, Capacidad de realización.

La Libertad Material, o positiva, conseguida a través de impuestos anula la Libertad Negativa y ha tenido resultado catastróficos en todos los países que se ha querido implantar regímenes socialistas, sin embargo la Libertad Negativa acaba provocando la Libertad Material.

La Libertad Negativa es simétrica entre los individuos. Si yo respeto tu Libertad espero que tú respetes la mía. La libertad Material que promueven los Socialdemócratas no es ni Universal, ya que es imposible por la vía de la coacción, del impuesto, de la redistribución, dotar a todo el mundo de las condiciones mínimas materiales, ni simétrica, al quitarle algo a alguien por la fuerza (Imposición) para dárselo a otro sin reciprocidad.

Los Socialdemócratas aplican normas desiguales a los individuos con el objetivo de igualarnos a todos, uniformarnos. (Diferentes tramos de renta)

En el extremo tenemos la LIBERTAD COMO AUSENCIA DE NECESIDAD: Uno es libre cuando no tiene necesidades. "La izquierda siempre con el Materialismo". Si no tienes necesidad, entonces tú elección, tu decisión será no condicionada, no sujeta un poder extraño, a una autoridad arbitraria y no estará constreñida por una obligación, deber, disciplina. "Vamos todos ricos potricos". La consecuencia de este objetivo, como siempre con los Socialdemócratas, es la necesidad de ir agrandando el Aparato del Estado organizador e interventor de la Sociedad para lograr, mediante la fuerza, que unos individuos trabajen para otros de forma dictatorial, dictando leyes, para mirar de conseguir que la mayoría tenga la condición de ausencia de necesidad.

Es una contradicción. La necesidad es el motor de la acción positiva. Mientras estemos vivos, por muy ricos que seamos, siempre tendremos necesidades que nos obligarán a negociar y pactar con otros individuos para que nos las cubran.

"En una comunidad de bienes, donde se le diera satisfacción a las necesidades de manera universal y permanente acontece o que cada cual recibe aquello de lo que tiene necesidad, y entonces esta desigualdad contradice la esencia de la conciencia, cuyo principio es la igualdad de los individuos singulares; o en cambio, siguiendo este último principio, se realiza una distribución igualitaria, y entonces la parte que recibe no tiene relación con esa necesidad que constituye sin embargo su concepto." - Hegel

La Anarquía se relaciona con la Libertad Negativa. Los anarquistas entienden la libertad como Propiedad de uno mismo, ausencia de coacción o imposición, no interferencia en la soberanía individual y la desaparición del poder público. Los anarquistas consideran que tanto las libertades personales como las económicas son igualmente importantes y que la asociación o la cooperación debe ser voluntaria, libre y espontanea dado el estatus de soberano a todo pacto recíproco entre personas adultas, siendo innecesaria e indeseable toda interferencia externa a tales pactos (autoridad injustificada, involuntaria o permanente). Los anarquistas entienden la libertad como una condición inherente al ser humano y su desarrollo. (Todo lo contrario que los Comunistas, los Socialdemócratas y los Nacionalistas)

Ya tenemos a los tres actores que conforman las sociedades modernas, los Oferentes o Emprendedores que son los únicos capaces de crear riqueza, los Demandantes y la Casta Político-Funcionarial.

102 - LIBERTAD y DEMOCRACIA. PODER y CAPACIDAD DE OBRAR

Viene como consecuencia de la 100 y 101

Hemos puesto la definición Anarquista de la LIBERTAD. Es tosca y presenta factura.

La izquierda ha conseguido darles a los términos LIBERTAD y DEMOCRACIA un carácter Buenista, Bondadoso, Folclórico frente a un carácter Anarquista de eficacia para el máximo desarrollo de las personas y sus libres asociaciones.

También hemos visto que estos términos pueden tener un uso fraudulento por parte de los Socialdemócratas, que basan todos sus principios en el hombre dentro de una Sociedad. El hombre no se entiende sin sociedad y a la vez el hombre está tan influenciado por ésta que hay que intervenir permanente en todas las relaciones sociales para corregir la influencia no deseada (Libertad??). Como decía Groucho: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

Si queremos sintetizar el término Libertad deberemos enfrentar las diferentes circunstancias que se presentan a un hombre solo y a un hombre en Sociedad.

· ¿Un hombre solo, sin nadie más, es libre?

Todas las decisiones que toma un hombre solo son en plena Libertad, no tiene otro condicionante que su propia capacidad dentro de la Naturaleza. (Entendemos solo por un núcleo mínimo que le permita ser, existir). Aquí hay que introducir el para qué está el hombre, cual es su objetivo vital. Hemos de suponer que, como el resto de los seres vivos, la supervivencia propia y de la especie.

Como se expuso en la entrada 100, el resto de seres vivos interactuan y se organizan para conseguir sus objetivos de supervivencia propia y de la especie. Hemos de reconocer que el hombre solo, en un entorno natural, no es de las especies más dotadas para sobrevivir. La sociedad como instrumento para corregir la debilidad individual. El hombre en sociedad consigue mayor rendimiento en sus labores que solos. El hombre en sociedad sigue interactuando con el resto de seres vivos en la naturaleza y ahora también con el resto de hombres que conforman esa asociación. Así como no se discute, en términos de LIBERTAD u OPRESIÓN, el resultado de la interrelación con el resto de seres vivos de la naturaleza, si que se discute el resultado, el reparto, del mayor rendimiento que supone la actividad del hombre en sociedad.

Aquí se introducen dos puntos que determinarán el análisis sobre la LIBERTAD y DEMOCRACIA, PODER y CAPACIDAD DE OBRAR. El debate sobre los bienes naturales y la propiedad de los mismos para garantizar su buena gestión (Esto es lo único que diferencia al movimiento Anarquista del Liberal) y la forma de encarar el rendimiento del hombre en sociedad, si éste se considera limitado y la forma de repartirlo entre los existentes, o este se considera ilimitado porque la capacidad de prosperar del hombre en sociedad no tiene fin.(Desde Malthus ha llovido mucho).

De momento un hombre en una sociedad que no tiene aparato de estado sigue siendo igual de libre que cuando está solo.

Al igual que la Naturaleza dota a cada especie, a la humana también, de los instrumentos para su evolución y eficacia en la interrelación entre los otros seres vivos y los de su especie de cara a conseguir sus objetivos, la Sociedad debe organizarse para seguir aumentando su productividad.

La Organización Social.

"Sólo el movimiento crea riqueza". Si no creamos, si no invertimos, sólo recolectamos los que hay.

El aumento de la productividad permite tener excedentes en la producción necesarios para invertir y seguir aumentando la productividad o para que componentes de la sociedad puedan vivir sin tener que dedicarse a trabajos productivos.

Al igual que las Sociedades Anónimas aparecieron para poder acontecer grandes proyectos industriales, la Sociedad debe ir evolucionando para hacer posible los proyectos cada vez más complejos de los individuos emprendedores que podían hacer incrementar la productividad conjunta.

Los inversores, en tanto que acometen proyectos a largo plazo, requieren seguridad social y jurídica. La administración de la sociedad, con el monopolio de la violencia, crea dos conceptos que se complementan: El impuesto para mantener La Casta Politico-Funcionarial que se dedicará a la Administración Social.

101 - LIBERTAD y DEMOCRACIA. PODER y CAPACIDAD DE OBRAR

Viene como consecuencia de la 100

LA LIBERTAD

Hay que intentar delimitar el significado de LIBERTAD

· ¿Un hombre solo, sin nadie más, es libre?

· ¿Un hombre solo, sin nadie más, es soberano de sus actos, de sus decisiones?

· ¿Un hombre solo, sin nadie más, asume las consecuencias de sus actos, de sus decisiones, de su fortuna?

· ¿Un hombre solo, sin nadie más, está desamparado?

· ¿Un hombre solo, sin nadie más, tiene que compartir su fortuna?

·¿Un hombre solo, sin nadie más, está condicionado, está influenciado?

·¿Un hombre solo, sin nadie más, tiene a quien culpar de sus circunstancias, de sus desdichas?

LA LIBERTAD EN SOCIEDAD

El hombre no es el único ser vivo en la tierra, quizá tiene un poco más de capacidad cognitiva que le permite obtener un ventaja, estar más evolucionado, pero todos los seres vivos que conforman el planeta se interrelacionan y toman decisiones. Influencian, determinan y también son influenciados. La prueba es la evolución de las especies.

El hombre es social en tanto que es débil, por necesidad, no por voluntad. La SOCIEDAD es una herramienta conveniente para la supervivencia de todos y cada uno de los individuos que la componen. Ésta debe constituirse de sus libres y espontaneas voluntades y debe estar al servicio del desarrollo pleno de la CAPACIDAD DE OBRAR de todos y cada uno de ellos.

La LIBERTAD en SOCIEDAD tiene un precio. A mayor paternalismo social menos libertad.

"La Libertad es única y exclusivamente la capacidad que deben tener los individuos de elegir sin coacción, sin violencia, sus opciones y acciones."

100 - LIBERTAD y DEMOCRACIA. PODER y CAPACIDAD DE OBRAR

Voy a intentar ordenar y demostrar-me la idea de que en la situación política que se está viviendo desde hace un tiempo en España se está utilizando, de forma perversa por parte de los actores políticos de la izquierda y nacionalistas, los términos LIBERTAD Y DEMOCRACIA frente a los términos OPRESIÓN Y DICTADURA (Franquista) que según ellos encarna el PP y sus Gobiernos aunque sean elegidos democráticamente. Estos términos de LIBERTAD Y DEMOCRACIA son sus baluartes (amparo y defensa de todas sus acciones) para la comercialización de su acción política.

La izquierda tiene como único objetivo ostentar EL PODER para poder administrar y repartir-se las riquezas generadas por otros, punto. No hay más. La DICTADURA del Proletariado ha sido su objetivo. LA LIBERTAD no es compatible con la ideología de izquierdas. En realidad la izquierda lo que practica es un sucedáneo, EL LIBERTINAJE: "Libertad excesiva y abusiva en lo que se dice o hace.". LA LIBERTAD sin respeto, sin consideración, sin compromiso, sin responsabilidad sobre su ejercicio, sin asunción de sus consecuencias, ... en definitiva, sin querer asumir el alto coste que supone ser LIBRE en mayúsculas, de verdad.

LA IZQUIERDA se basa en el timo del Tocomocho que es una estafa tradicional, en la cual la víctima es abordada por un estafador que trata de convencerla de que hallaron un sobre con dinero y que pueden repartirlo entre ambos (Vamos a quitar a los Ricos para repartírnoslo entre los pobres). Generalmente, la víctima se confunde al ver que en el interior del sobre hay dinero, aunque este es falso. Su afición a la deuda pública y al uso de la máquina de hacer billetes de los Bancos Centrales lo atestiguan. Ni que decir el no querer pagar las deudas.

Como se ha demostrado el absoluto fracaso que ha supuesto la implantación por la fuerza de los Regímenes Socialistas para la clase emprendedora y trabajadora de los Países que la han sufrido, las Organizaciones de Izquierda optan por deambular en el Régimen SOCIALDEMÓCRATA, el SOCIALISMO DEMOCRÁTICO (Petits Burguesos con Dirigentes Obreros, que pasteleo). Es la experiencia que tuvieron los esclavos en los EE.UU. cuando fueron liberados, hechos LIBRES por real decreto. También aquí era el sistema Capitalista el que necesitaba que se acabara con la esclavitud para poder seguir creando riqueza. Ahora eres LIBRE pero has de mantenerte tú y mantenerme a mi.

DEMOCRACIA, el otro gran fetiche de la Izquierda. Los Socialistas, la Izquierda, quieren ser para la Sociedad Civil lo que el Consejo de Administración para las Sociedades Anónimas. Se atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad, pero el control y el ejercicio del mismo lo tienen los ciudadanos organizados políticamente que han podido ser elegidos por el conjunto.

Con la DEMOCRACIA y la Izquierda pasa como con la LIBERTAD y la Izquierda, que ejercen un sucedáneo. La PARTITOCRACIA, que constituye una deformación sistemática de la democracia. "La PARTITOCRACIA es aquella forma de Estado en que las oligarquías partidistas asumen la soberanía efectiva", LA CASTA POLÍTICO-FUNCIONARIAL

Ya tenemos a la izquierda con el manipuleo del concepto de LIBERTAD y DEMOCRACIA en el invento de la SOCIAL-DEMOCRACIA

Laberinto de Pasiones

Pasión, del latín Patior que significa sufrir o sentir, es una emoción definida como un sentimiento muy fuerte hacia una persona, tema, idea u objeto.

Laberinto, lugar formado por calles y encrucijadas, intencionadamente complejo para confundir a quien se adentre en él. (Wikipedia)

Un Laberinto de Pasiones es lo que estamos viviendo en España con la movida de los Catalanistas hacía la consecución de la separación de Cataluña de España.

En este Laberinto hay la acusación mutua entre los Catalanes y los Catalanistas de no aplicar la razón en el análisis de la historia y las circunstancias que acontecen en este debate sobre la secesión, lo que obliga, con la intención de solucionar el Laberinto, a definir bien los términos que se utilizan.

Catalán, ciudadano que, legalmente registrado, vive y paga sus impuestos en la Región de España denominada Comunidad Autónoma de Cataluña. Catalanista es el Catalán, o no, que pretende impedir que los ciudadanos del resto de las Regiones Españolas puedan influir, sobretodo democráticamente, en las decisiones, y acciones, de los que Gobiernan en la Comunidad Autónoma de Cataluña.

Los Catalanistas son unos ciudadanos políticamente activos en la consecución de sus objetivos y en el manejo fraudulento de los presupuestos generales de todos los ciudadanos de Cataluña.

Éstos, los activistas, los Catalanistas, viven en la pura contradicción, en la pura demagogia. Nada de lo que políticamente hemos conseguido los Españoles, y en consecuencia los Catalanes, como la democracia y las Libertades es de valor para ellos. Conseguir sus objetivos como ellos quisieran, sin discusión, sin razonamiento, sin oposición, no es políticamente vendible al resto de los Catalanes, la mayoría, así que tienen que vestirlo de buenas formas y ahí es donde tropiezan una y otra vez con las contradicciones a base de aplicar demagogia (Estrategia utilizada para conseguir poder político).

Los Catalanistas son una minoría activa y bien remunerada con el dinero público, el de todos, que hace tiempo se dedica exclusivamente a demostrarles al resto de Catalanes, fundamentalmente a los que tienen sus orígenes inmediatos en las otras Regiones de España, que esta postura social y política, el Catalanismo, trae muchas ventajas sociales y económicas. Para demostrárselo a los todavía incrédulos, indecisos, se ponen ellos como muestra. La verdad, con lo bien que les va, un argumento de peso a corto plazo en época de crisis. 

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/14/barcelona/1379158735.html

Buscan ¿inmigrantes? Gallegos, Andaluces

 

Demagogia, Laberinto y Pasiones

Cuando se ha descubierto, por activa y por pasiva, toda la demagogia utilizada por los catalanistas en su intento de sustentar con hechos históricos, datos fiscales, sociales y jurídicos, entonces para ellos sólo queda el porvenir, y este sólo será bueno para los ciudadanos Catalanes en una Cataluña independiente de España. Es la última puesta en escena. Sólo con estar fuera de España es suficiente. Incluso si ha de salir de la CE, del €, del BCE. Nada, sólo con salir de España será buena para todos los Catalanes.

 

Tienen un problema, son minoría y siempre serán minoría. Es como lo de la mentira de Abraham Lincoln: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.". No podemos ser todos los Catalanes tremendamente ricos y prósperos todo el tiempo. Alguien tendrá que trabajar en esa "Catalunya Independent", no?????? Quién quitará la mierda de tanto señorito como se postula??????. Pues eso, el presupuesto de dinero público es limitado y llenado con los esfuerzos de todo el que trabaja en la economía privada, y no da para tanta milonga, o sea que hay truco.

 

Los Catalanistas siempre se han caracterizado en todos los conflictos por defender el inmovilismo, las viejas estructuras sociales, también en la guerra de sucesión finiquitada en 1.714. Ahora siguen en la misma linea. La democracia, la igualdad de todos los ciudadanos españoles ante la ley de España diluye sus posibilidades y dificulta su capacidad de mantener el sistema que realmente desean imponer, su sistema, el de castas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Casta

La demagogia deben utilizarla por ser minoría. La secesión de una parte del territorio de un Estado que tiene garantizado para todos sus ciudadanos la libertad, la igualdad ante la ley y la capacidad de influir en el futuro colectivo mediante la elección de sus representantes con métodos democráticos exige, como mínimo,  métodos de convencer a suficientes Ciudadanos Catalanes hasta conformar una mayoría cualificada. Han de convencer a suficientes ciudadanos Catalanes para que formen parte de ese club selecto que son los Catalanistas para que mediante el sistema de elección democrático,  el mínimo exigido, puedan obtener la secesión de España y en consecuencia el poder total en la Catalunya independiente. Formalizado el golpe, se puede instaurar el sistema de Castas para preservar, siempre desde el poder y de forma permanente, la esencia de la nueva nación que seguirá siempre amenaza y nunca suficientemente bien velada. Vamos que consideran a la sociedad civil, a los Catalanes, poco menos que gilipollas
 

http://es.wikipedia.org/wiki/Gilipollas

Pero no olvidemos lo que decía Lincoln: “Podemos vivir unos cuantos siempre del Catalanismo. Podemos vivir todos un tiempo del Catalanismo, pero no podemos vivir todos y siempre del Catalanismo“. Esto es un aviso a los Catalanes, sobre todo a los de origen reciente del resto de las Regiones Españolas, que están en el proceso feliz de conversión. Ya muchos empiezan a identificarse sólo como Catalanes, olvidando que son Españoles, y empiezan a entrar en el proceso de olvidarse que son Catalanes para ascender al Cadalso de los nazionalistas Catalanes, los Catalanistas.

Objetivo, instaurar el sistema de Castas como el mejor antídoto que tienen las minorías para combatir los nefastos efectos que producen la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la capacidad de decidir legalmente el futuro de la sociedad en la que viven. Pueden diluir su capacidad de influencia. Ejemplo, los pijos de la izquierda nazionalista, PSC, que se han visto desbordados por los Catalanes no tan pata negra del PSOE. PSC-PSOE.

La Catalunya independiente seguirá necesitando de mano de obra a la que hacer trabajar, mano de obra que les quiten la mierda a tanto señorito porvenir, cuanta más mejor, más barata, pero sin riesgo, sin derechos, sin nacionalidad Catalana, sin los mismos derechos de influenciar en el futuro, de influenciar en el presupuesto,  en la lista de prioridades. Siempre ha sido así y ahora no será diferente.

En la República estuvieron a un paso, con Franco no pudieron, y nos vinimos una cantidad de Españoles de otras Regiones a venderles lo único que no tenían, fuerza de trabajo para trabajar y limpiarles la mierda a tanto señorito en ciernes y por el sistema lógico piramidal nos hicimos mayoría. Mayoría que en democracia, y con los mismos derechos, es muy  difícil de conducir sin una buena demagogia.

Son prácticos. Convence a tu enemigo inmediato, la mayoría de Catalanes, para que crucen el rubicón al Catalanismo, situemos a estos en una escala de las Castas a establecer y venga, a buscar, a dirigir, a fer fer feina a los futuros nou-vinguts sin capacidad de influir en la dirección del País por falta de derechos políticos derivados de una buena administración de la nacionalidad.  Por ejemplo, Rusos con Gas y Petróleo si, Andaluces, Extremeños y Ecuatorianos castellanoparlantes no.

 

El laberinto es necesario para hacer eficaz a la demagogia.

Hay un objetivo claro en todo nazionalista que es vivir de su nazionalismo a corto, medio y largo plazo. Para eso es necesario argumentar la necesidad de un Presupuesto Público que manejar y que sean ellos los que lo manejen. Es necesario llenar una saca común con el esfuerzo de todos y cada uno de los Catalanes que invierten y trabajan en la economía privada. Es importante para que la rueda funcione en el tiempo que consigan  beneficios vendiendo sus bienes y servicios al resto de Españoles de otras regiones para obtener una balanza comercial absolutamente positiva de manera que mantenga una región Catalana rica y que permita mantener el argumento del expolio fiscal. Condición necesaria, la BALANZA COMERCIAL CON EL RESTO DE CIUDADANOS ESPAÑAOLES DE OTRAS REGIONES DEBE SEGUIR SIENDO, COMO SIEMPRE, MUY POSITIVA

Cómo convencer a Catalanes para que apoyen un régimen basado en una estafa social, pues a través de un laberinto normativo y de la función social que NO permita ver con transparencia quienes se están beneficiando directamente del Catalanismo y quien se está hipotecando con el Catalanismo.

La famosa balanza fiscal como base para argumentar que con la independencia lo que habrá en las papeleras Catalanas serán billetes de 500 € a disposición de cualquier ciudadano legal del nuevo Estat Català.

España nos oprime,  España nos roba. No he oído el término España nos explota. Es importante este matiz porque sólo se explota a los débiles. España nos roba a través de la balanza fiscal,  lo que implica que has de ser rico. Los pobres pagan menos impuestos absolutos que los ricos. A Extremadura no le podemos robar los Españoles porque es pobre, los Españoles podemos robar a Madrid, Cataluña,....  a la anomalía Vasca y Navarra NO. A Madrid no sé si se le roba o es la que roba, no sé.

Coindice con la estrategia política de la izquierda y por eso los deben comprender y apoyar tanto. En los años 60 y 70 los buenistas Democristianos Catalanistas hicieron un trabajo de integración, ¿integración?, de los nou-vinguts que fue rematado en democracia por los dirigentes de la izquierda Catalana-Catalanista

Entonces Cataluña es rica en esta puta España que la oprime y le roba, rica!!!. ¿Son los industriales Catalanes ricos y los trabajadores bien colocados en industrias Catalanas solventes los que reclaman un cambio en las relaciones jurídicas con el resto de España que tanta riqueza les ha dado?, o es la casta política nazionalista la que cada vez intenta controlar más presupuesto y con más seguridad jurídica,  es decir con más despotismo. (La corrupción en manos de Jueces no adictos al Régimen es peligrosa)

En la transición democrática de España la aberración autonómica se justificó con el argumento de acercar la administración a los ciudadanos y esta misma creencia se mantiene en el espíritu de los Catalanes para envelesarse con los cantos de sirena de los Catalanistas.

Dicen los Catalanistas que lo importante es Catalunya. Que es una Catalunya fuerte la que provee a los Catalanes, por lo que incluso en una recesión tan brutal como en la que estamos inmersos, lo último a lo que se le debe quitar el presupuesto son a las cuestiones identitarias, a las cuestiones que hacen país, aquellas en las que están empleados los nazionalistas. En con secuencia no sufren los rigores de la crisis. El resto de Catalanes pueden sufrir recortes en todo tipo de prestaciones y sólo haciéndose nazionalistas y exigiéndole a Madrid la independencia pactada podrán vivir tan bien como los nazionalistas actuales en ejercicio.

La independencia sólo trae cosas buenas, nada malo.  Europa, que ha clasificado a la Comunidad autónoma de Cataluña en el puesto 130 de las 175 regiones de Europa por coeficiente de poca corruptela, está esperando a Catalunya con los brazos abiertos. Por fin una parte de esa España atrasada y poco seria en condiciones de recibir, no el dinero de los rusos y chinos, no,el de los pensionistas Alemanes. 

http://www.lavanguardia.com/politica/20130916/54383611969/almunia-asegura-catalunya-saldra-ue-independiza.html

16.500 millones de € de ahorro fiscal al año, que según los análisis de los Catalanistas en los que sólo quitan lo para ellos y conservan todo lo bueno, da para mantener a mucho necesitado. Ese es el mensaje en el que deben concentrarse los Catalanes, más los venidos en los últimos años de las otras regiones de España y que actualmente puedan estar sufriendo con mayor rigor las consecuencias de la crisis, para entender que es cosa cierta y contrastada la bondad de situarse como Catalanistas.

Todo muy mezclado, todo muy confuso.

Pasiones por su tierra de origen es la que están perdiendo els Nous Catalans. No digamos sus descendientes ya nacidos en Catalunya y educados en el Régimen Nazionalista.

"Es que es verdad, Catalanista, que en el resto de España no trabaja nadie, todo el mundo vive de robar a Catalunya y claro en unas circunstancias como estas ...  así que nuestras familias, la de los nou-vinguts, en la que la mayoría de miembros estamos en paro, entre otras cosas porque no nos hemos colocado a tiempo en los puestos de nazionalistas que ha estado ofreciendo la Administarción Catalana y que como hemos dicho son los últimos en liquidar, estamos manteniendo a los 40.000.000 restantes de Españoles. Eso nosotros que la mayoría estamos en paro. Si nos quitamos esa carga será la hostia consagrada."

Está claro. Con las papeleras rellenas de billetes de 500 € quien quiere ser Español.

Libertades, Derechos, Garantías procesales. ¿Eso se come?

Pues No, pero sin ello te puede dar un corte de digestión. En España eso ya lo hemos conseguido y en la Catalunya independiente a manos de los nazionalistas está por ver. La historia de estos experimentos no auguran nada bueno y una vez roto el juguete 

http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/mirando-a-escocia-69423/

Qué diferente sería si el planteamiento de la secesión por parte de los Nazionalistas tan ricos fuera una oferta al resto de los Españoles tal que fueran más interesados que comprensivos. Ricos? Pues a demostrarlo.

Qué diferente sería si al planteamiento de España nos roba se postulara por un adelgazamiento del Estado, sobre todo en Catalunya, con lo que nadie robaría a nadie.

No sé. Pasiones, Laberinto, Demagogia

La tierra para el que la trabaja vs Tierra para trajarla

Es una consigna recurrente de los Señoritos de Izquierda para ganarse adeptos a su causa que no es otra que vivir de ellos, de los adeptos y de los que no lo somos.

Más de 6 millones de parados en España y no tengo constancia de que las organizaciones de izquierda, partidos, sindicatos, ong's, actores, ...  propongan a los parados, en su mayoría jóvenes, que vuelvan a ocupar tantos y tantos pueblos abandonados, tantas y tantas hectarias de tierras sin trabajar como alternativa a su situación actual de exclusión social.

Que poca iniciativa, prosperidad y alternativa han traído estos Señoritos de la Izquierda a la clase trabajadora, ni siquiera tienen un modelo de vida diferente, sólo más de lo mismo para ellos, la Nomenclatura.

La gran experiencia sería reconstruir esas zonas libres de políticos, sindicatos, nacionalistas, ong's, .... y en consecuencia con una tasa fija sobre los ingresos para atender los mas elementales gastos de ordenación de la convivencia. Zonas Ciudadanas. Que maravilla. Seguro que funciona.       

Subalternos / Subalternus

Se entiende ahora porque los Catalanistas consienten que sus cargos representativos se hagan un plan de protección en el exterior, fuera de control de los sublternos, para el momento deseado y previsto de la Resurección de Franco.

A fin de cuentas no son más que comisiones por el trabajo realizado en la preparación de los subalternos para el desempeño disciplinado de las más diversas actividades requeridas en los diversos negocios que los Catalanistas desarrollan en su CATALONIA SA

Maragall, lo entendió