"El olor de la tierra exalta nuestras raíces"

domingo, 26 de octubre de 2008

G-8 y G-20; El nuevo orden económico internacional

Estamos en vísperas de la celebración, en Washington, de la reunión del Grupo del G-8 y G-20 donde pretenden los dirigentes de los países desarrollados instaurar unos principios de reforma para cuerpos e instituciones relacionadas a los sectores financieros. Después de la masiva intervención de los bancos centrales, con dinero público, para tapar los agujeros de la banca privada internacional, habla el presidente Sarkozy de la refundación del capitalismo. El presidente Busch ha tenido que especificar que pedirá un compromiso con el libre mercado.

Globalización y Nuevo orden económico internacional. Con la masiva intervención financiera de los Gobiernos se ha instaurado en los países desarrollados con un teórico mercado libre la socialización de las perdidas generadas por los gerentes de las instituciones financieras en el seno de un mercado regulado por los gobiernos. Ellos, gerentes y reguladores, que se han enriquecido inmerecidamente por lo que demuestran los resultados de su gestión se van a reunir, después de socializar las perdidas, para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional.

Nuevo orden económico internacional y nuevo orden social. Reglamentar lo que por vía de los hechos se ha estado realizando en los últimos años tergiversando las teorías económicas, demonizadas por las izquierdas, que defendían la supremacía y la libertad de acción del individuo, en un marco de responsabilidad, frente a los Estados. El capitalismo salvaje que dicen los de izquierdas, que luego son los primeros en salir en su auxilio.

En esta reunión se reglamentará definitivamente un NUEVO ORDEN SOCIAL. Se desenmascarará lo que las socialesdemocracias han ido instaurando con la cantinela del Estado del Bienestar. Los Estados como empresas, las empresas como subcontratas y los ciudadanos como súbditos. El protagonismo será para las castas políticas con sistemas de elección, el de los políticos, nada democráticos, con los funcionarios ejecutores como casta con privilegios y las empresas capitalistas, teóricamente libres, como suministradores de bienes y servicios regulados por el Estado. La Rusia y la China, procedentes de sistemas comunistas, aperturistas.

Este nuevo orden totalitario con piel de cordero necesita mantener formalmente el capitalismo, entendido como que la titularidad de los medios de producción es privada, para poder mantener las diferencias sociales entre los ciudadanos que conforman un estado.  Mis manos, mi capital, no sirve. Debe mantenerse, para evitar sublevaciones, el predominio del capital sobre el trabajo en la creación de riqueza, debe mantenerse la consecución del beneficio como forma de estructuración más eficiente de los medios de producción. Hay que controlar los poderes legislativos y judiciales para poder gobernar con absoluta tranquilidad, mantener contentos y aliados a los funcionarios que son los aplicadores de la voluntad de los gobiernos y así poder individualizar los beneficios y socializar las perdidas sin riesgo. Sin riesgo, ese es el nuevo capitalismo, sin riesgo. En el sistema clásico capitalista, el beneficio está ligado al riesgo asumido. En la refundación se elimina ese término definitorio, el riesgo. No hablamos sólo de riesgo de mercado, es decir que en la libre competencia tu producto no tenga éxito, sino de riesgo judicial, es decir que una mala práctica, una mala acción tendrá consecuencias sobre el patrimonio y el individuo en función del grado de relación que se tenga con los gobiernos y por tanto con el sistema.

Nos quedaba EE.UU como salvaguarda, ya no. El presidente Zapatero sufre porque no lo invitan, lástima porque de este tema sabe un rato.

Rusia, China, Venezuela, Bolivia, Argentina, .......  y ahora también la U.E y EE.UU.

El N.O.S.


lunes, 13 de octubre de 2008

La Máquina de la verdad es la máquina de hacer dinero

No había crisis y nuestro sistema financiero es el más sólido. Son los Americanos con sus políticas monetaristas los que han creado el problema. Derivados, activos tóxicos que inundan el sistema financiero.

No había crisis y nuestro sistema financiero es el más sólido. Para analizar la crisis, mirar los datos diarios sobre ERE's en curso. 

Nuestro sistema financiero es sólido porque no ha invertido en derivados, en activos tóxicos creados por los monetaristas Americanos. Es decir, la Banca Española no ha invertido nuestro dinero en activos de alta rentabilidad y nula solvencia. Todo el activo de la Banca Española es cobrable en plazo. Han invertido tan bien, al pairo de Zapatero y su Gobierno (Zapatero está gobernando desde el Marzo del 2.004), que solicitaban dinero del exterior porque el de aquí era insuficiente para alcanzar sus máximas cotas de gestión. No compraron derivados, eso es cosa de los Americanos, invirtieron en nuestra economía patria. Los Americanos monetaristas le daban tanto a la máquina del dinero y a la ingeniería financiera que la cosa les daba para comprar sus activos tóxicos y para dejárselo a nuestro sólido sistema financiero. Se convertían en acreedores nuestros.

Nuestro sistema financiero debe dinero a los Americanos y los Americanos no nos deben nada tóxico a nosotros, pero nuestro Presidente le ha dado 30.000 millones de euros a nuestro sistema financiero y hoy 100.000 millones más. Dice que es para que estos se los den a las empresas y las familias Españolas, dice que es porque los Americanos ya no nos dejan más dinero, que no pueden por sus políticas monetaristas que son un desastre y están llevando al mundo a la ruina. Ya no le dejan dinero a nuestro sólido sistema financiero.

Los Americanos serán lo que sean, pero además son nuestros acreedores. Y si los Americanos monetaristas crean productos financieros que resultan falsos y no pueden atender a sus inversores, el sistema financiero Español, sí ese que es tan sólido y ha estado tan bien gestionado por sus expertos financieros y por los controles eficaces del Banco de España, cumplirá, vaya que si cumplirá con sus obligaciones. Por nosotros no será que caiga el Imperio Americano. Nuestro sistema financiero, el sólido, devolverá en plazo y forma todo lo que debe.

Debe a los Americanos monetaristas y pensionistas Alemanes para lo que queda de este año 30.000 millones de Euros y para 2.009 otros 90.000 millones de Euros, para empezar.

Lo que ocurre es que la buena gestión de la banca Española les hacía invertir de una forma compulsiva, vamos de forma irresistible, en activos inmobiliarios de la España del Pocero, otro de la escuela de chicago, y ahora por culpa de que los Americanos monetaristas no tienen más dinero para dejarles seguir con su buena gestión basada en análisis econométricos de productos EL POCERO, sale una variable que no se detectó en su modelo y es que el recalentón de los precios del suelo no los puede pagar nadie. Nadie, y claro para lo que queda de este año 30.000 y para 2.009, 90.000 millones de Euros a pagar. LOS POCEROS Españoles dicen que se van a Arabía que allí sigue la fiesta, los Banqueros Españoles se fueron a la Moncloa a decirle a Zapatero que aunque todo está bien sería bueno generar confianza y para ello sería bueno.....

Zapater0 dió 30.000 millones de Euros a la Banca y hoy 100.000 millones de Euros más. Como hacen en todo el mundo y nuestro Presidente no va a ser menos.

Yo creo que si nuestro sistema bancario no tenía activos tóxicos y acepta lo dado por Zapatero es porque a lo mejor no podía atender sus obligaciones con terceros. Yo creo que independientemente a los Americanos monetaristas y sus activos tóxicos, nuestro sistema financiero también está intoxicado. Yo creo que a los monetaristas Americanos y los monetarios Españoles les ha faltado vergüenza y a sus controladores les ha faltado oficio.

Ahora, con la intervención masiva de los gobiernos en el sistema financiero marcarán, los expertos sin oficio, la buena aplicación de los recursos. Ahora dirigirán, también, esta faceta. Así que teniendo el poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Financiero en manos de los Partidos (En este caso de los PSOE's) a ver quien se atreve a discutirle algo.

Hayek, Keynes, Friedman, NO!. El modelo Chavez en Venezuela. ¡Que salto de la humanidad!.

En nuestro caso los Americanos son nuestros acreedores, no nuestros deudores. Y los dirigentes, todos, han conseguido que los ahorradores de billetes, de dinero, pues se queden con un palmo de narices al ver lo fácil que es para nuestros políticos hacer monedas con sus máquinas con lo dificil que ha sido para ellos hacerse con las monedas. A más monedas en circulación, sin base productiva porque son para arreglar pufos, menos valor de las mismas. Oferta y Demanda.

Duerme, duerme negriiiito, que la mama está en el campo, negrito. Trabajando sí, trabajando y lo que le pagan cada vez vale menos, sí. Trabajando para atender la deuda generada por Zapatero para salvar a sus Bancos (Cajas), sí. Duerme, duerme españolito.

Zapatero está al mando desde Marzo de 2.004, algo tendrá que ver, ¿No?


jueves, 9 de octubre de 2008

Igualdad de derechos, igualdad de oportunidades

....... pero eso sí,  Zapatero y su gobierno socialista nos igualan a los trabajadores en la oportunidad de difrutar de los derechos que firman en el B.O.E. como el que hace la lista de la compra.

Ahora, más de 3.000.000 millones de parados podrán disfrutar, como los abnegados y sufridos funcionarios y empleados de las grandes empresas que viven al pairo de los gobiernos, de BAJAS POR DEPRESIÓN, BAJAS POR MOVING, DIAS MOSCOSOS,....

El paro es lo que tiene, tampoco es tan malo.



jueves, 2 de octubre de 2008

Demosgracia

Aquí están, estos son, los muchachos de Perón.

Demosgracia, ese es el sistema. Demosles gracias.



miércoles, 1 de octubre de 2008

La vivienda libre sólo cae un 0,3%

Según el INE, y a pesar de la que está cayendo, la vivienda libre sólo cae un 0,3%. Parece, entonces, que en España no tenemos burbuja inmobiliaria.

El dato demuestra justo lo contrario. Es tan grande la burbuja, es tal la diferencia entre el precio real y el nominal sobre el que se ha gestionado la financiación de las últimas promociones privadas de viviendas, es de tal volumen la deuda que tiene el sector que lo mejor jurídicamente para los promotores y financiadores es que nominalmente no se toquen los precios. Vender, todavía, por debajo del importe del préstamo crea más problemas que soluciones. El resultado es que no se vende nada. La consecuencia será que el ajuste a la baja de los precios se hará de golpe una vez se haya podido endosar de una forma políticamente correcta la perdida financiera latente (Esto es lo que estará preparando el ejecutivo, una solución estéticamente parecida a la presentada por su despreciado Bush). De momento las entidades financieras, que no son hermanitas de la caridad, están retrasando el plazo de ejecución de préstamos impagados de tres a seis meses. Total, no sabrán que hacer con tanto piso.

Quedan por devolver muchos favores. Socializar las perdidas es lo que mejor se les da.

Puestos a intervenir, podrían restaurar la figura del censo en los inmuebles nuevos. La forma, que el Estado asuma la diferencia del precio real de los pisos respecto al préstamo dispuesto para su construcción y grave con un "censo mediano" por ese importe a la finca con la obligación de que el propietario entregue el día de San Juan una gallina ponedora a alguna institución benéfica y rece un Ave María en alguna de nuestras iglesias. Los promotores no rascan bola en sus ventas, las entidades financieras (La mayoría Cajas de Ahorro), que tendrían que aguantar la vela, no dotarían perdidas sino que transformarían la parte del préstamo  asumido por  el Estado como financiadores de deuda pública a largo plazo, los herederos de los adquirientes deberían asumir a los 50 años ese diferencial y el resto de contribuyentes tendrían la devolución de su esfuerzo en algún momento.

Aquí lo importante es lo de la gallina y dejar que la economía privada tire hacia delante.