Las ayudas estatales al sistema financiero

Circulan correos-E donde la gente se pregunta si no sería mejor distribuir el importe de las ayudas que los Estados están dando a los bancos entre la población. Se hacen números:

EE.UU.  con un plan de rescate que acabará subiendo la cifra de 1.200.000 mill de dolares, aplicados a los 6.700 millones de personas que pueblan el planeta, nos daría una asignación de 179 mill de dolares por persona.

En España podemos hacer los mismos números. 50.000 mill de euros entre los 46 millones de Españoles, nos daría 1 millón de euros para cada uno.

Siendo todos ricos, ¿aumentaría el consumo y se acabaría con la crisis?

Siendo todos ricos por este sistema, lo único que conseguiríamos sería aumentar los precios de las cosas hasta que volviéramos a ser igual de pobres en bienes y servicios como lo somos ahora.

Aplicarlo a la población es tan injusto como dárselo a los bancos. Al final, todo es dinero de todos, de los contribuyentes. El tema está en la reasignación de la riqueza. Si se da a los bancos para mantener el sistema financiero, estos podrán atender sus obligaciones con cada uno de nosotros en la cantidad equivalente a la depositada en ellos. No se altera la situación patrimonial de cada uno de nosotros. ¿Debemos valorar nuestras imposiciones en los bancos y cajas como una inversión con riesgo?, NO. No debería ser así y por eso los Estados deben intervenir. ¿Hasta donde y para qué?, ¿deben asumir los financieros responsabilidad en su gestión?. Este problema financiero lo tenemos todos aunque no seamos conscientes. En ellos están involucrados los fondos para las pensiones de muchos de nosotros, nuestros ahorros a plazo,.... . Depósitos aplicados en busca de rentabilidad en activos teóricamente solventes, el inmobiliario. Cuando uno invierte en la bolsa, sabe que si las acciones de la empresa donde está invertido bajan, él pierde. Si uno tiene su dinero en el banco o en las Cajas y éstas lo utilizan en inversiones con garantía inmobiliaria que resultan un bluff, nosotros no somos conscientes de tener nuestra inversión en riesgo.

Los Estados deben garantizar que las entidades financieras atiendan los depósitos que cada uno de nosotros tenemos. Además, debe garantizar la viabilidad de las inversiones de los fondos de pensiones. En consecuencia, debe pedir responsabilidades a los directivos de las entidades financieras que por laxitud o incapacidad han llevado a su entidad financiera a la insolvencia. ¿Está siendo así?, NO. ¿Por qué?, porque los primeros implicados en este desastre son los políticos.

El señor Serra, socialista y presidente de Caixa Catalunya, entidad con un índice de morosidad del 6% (Dato que refleja la mala gestión en la concesión de préstamos, o sea, en la aplicación de nuestro dinero), se aumentó, y a su equipo, sus ingresos un 41% en el 2.008. ¿Pasará algo?. Sr. Montilla, como responsable último de la entidad en representación de los auténticos propietarios, los Ciudadanos, ¿Pasará algo?

Quo vadis, Hispania?

Últimamente se han descubierto en los EE.UU dos estafas financieras del tipo Piramidal. La de Benard Madoff, con una estafa superior  los 50.000 millones de dolares, y la de Robert Allen Stanford, con 8.000 millones de dolares. En España se han dado unas cuantas. Promesa y realidad de grandes rendimientos financieros relacionados con la aportación exponencial, por parte de los invertidos, de inversores creyentes.

Aznar, con la intención de cumplir los parámetros para la entrada de España en el paraguas del Euro, puso en manos de la economía privada las empresas públicas que daban servicio a un mercado seguro y con futuro. La economía pública, que gracias a las aportaciones de Europa (Alemania y Francia) venía tomando fuerza, se saneó. La economía privada, con tipos de interés bajos, en relación a los conocidos con la peseta, y un mercado financiero internacional abierto a la inversión en la básica Euro-España, se animó.

En los ocho años de Aznar (1996-2004), el sistema funcionó. Al final, el sistema se estaba desbocando, nos estábamos endeudando excesivamente con el exterior. Pan para hoy, hambre para mañana. En las elecciones del 2004, el PP ya enviaba este mensaje, pero los Psoes, que habían visto lo goloso de la situación, estaban por el Pan para hoy, y mañana ya veremos.

El tema autonómico, las promesas (sólo promesas, realidades pocas) de las mejoras asistenciales y sobre todo la foto de las azores y el 11M fueron el argumento. 

Dinero para todo y para todos. Zapatero (2004-2008), en vez de poner freno a las entidades financieras que están bajo su tutela, Las Cajas, mediante la exigencia en la aplicación de mayores criterios de solvencia y menor riesgo en la concesión de créditos, estiró el asunto hasta agotarlo.

España va bien, los españoles cada día son más ricos. Los pisos aumentan su valor cada año el triple que los salarios. Somos ricos. Aquí necesitamos gente que trabaje (Papeles para todos) porque nosotros ya estamos en la Champion Leage. Las Cajas, las de los Gobiernos, para hacer posible toda esta fiesta debían recurrir al mercado interbancario en demanda de cada vez más dinero. El Ahorro nacional, cero, para lo que te dan. Mejor, con lo poco que tengo y una gran hipoteca, comprar pisos. El círculo. El sistema piramidal.

Estafa financiera como la de los señores Madoff y Allen. Éstos serán juzgados en los EE.UU. ¿Veremos aquí algo parecido con los directivos de Las Cajas?

Zapatero ya ha endosado el problema de la crisis económica de España a todo lo que se mueve. Él, para nada. Él nos va a proteger a todos del tedioso trabajo. Él nos va a dejar a todos en paro.

Quo vadis, Hispania? Los grandes sindicatos, que viven del presupuesto, ya por fin se van a manifestar contra la crisis. No sé si también contra el cólera o el SIDA. Contra la crisis. ¿Cómo se manifiesta uno contra una consecuencia, la crisis?, veremos. Los grandes Jueces y sus ministros de cacerías. Los funcionarios aumentando en número y en coste. Los despachos de los autogobiernos (17) a 300.000 euros los arreglos. Los autogobiernos no hablan de crisis, hablan de transferencias, hablan de derechos (históricos y recientes), hablan de estatutos (No de statu quo). Los partidos no hacen oposición, no hacen nada. Sólo Rosa Diez dijo algo próximo en la sesión de control a un Presidente que no la atendía. Le pidió que concertara un gran pacto nacional contra la crisis o que adelantara elecciones, cuando lo correcto era "Ganaste las elecciones mintiendo sobre la crisis, mintiendo en tu compromiso electoral, la situación exige que dimitas, que convoques elecciones".

Esto está mal. Si no en Suiza, en Andorra estará más seguro lo que tengo. Consumir, ahora, que va, a saber como vendrán las cosas. En consecuencia, nunca se había ahorrado tanto en España. Esto les servirá a las Cajas y los Bancos para devolver lo que deben fuera y no pueden recuperar de sus prestatarios.

Hasta en el municipio más pequeño se han recalificado terrenos para la promoción de viviendas. Los recalificadores son los políticos, los recalificados a saber.

Sistema piramidal.

Quo vadis, hispania?, al comedor social, en el caso suave, o a la sublevación ciudadana en el mejor de los casos. A ver si también sirve la escusa Bush para calmar los ánimos. Con éstos, igual que hemos pasado del papeles para todos a los cupos de deportación, pasamos del ejercito enfermero internacional con armas que no matan, como las que se le venden a Israel, al ejercito bolivariano.

Preparando la nueva parodia, la nacionalización de la Banca

Los Psoistas ya están preparando la siguiente parodia en el drama de la crisis, la nacionalización de la Banca, vamos de las Cajas.

Dice Sebastian "Ya nos estamos cansando.... no dan créditos". Vais a tener que intervenir las cajas, no porque no den créditos, sino porque las tenéis quebradas.

Ya estáis montando la parodia, una nueva parodia.

El foro de Rubí

Fue en Rubí, donde tenemos la obra. Nos juntamos para comer Jaume, el de las tierras, Miquel, el del pladur, Oscar, el de la cubierta. Todos del sector de la construcción. Últimamente nuestro tema principal es la situación de nuestro sector, Què farem?, Com ho farem?. Crédito y Caución, el salvaguarda de los impagados nos ha clasificado a todos con riesgo cero, sin más explicaciones, sin más ciencia. Nadie, entonces, se fía de nadie. Al contado, todo al contado!. ¿Y si no qué?, a descansar, que yo no quiero gastar fuerzas. ¿Cuanto tiempo?, si las deudas de cada uno no te permiten no tener ingresos. Entre nosotros, que nos conocemos, bueno. Pero cada día el rosario de Procesos Concursales. Los que están parados quieren entrar, traen ya unos precios muy inferiores. Habrá que revisar los nuestros, habrá que revisar los sueldos a la baja para que siga siendo rentable. Sí, habrá que revisarlos porque la alternativa es el paro.

Lo funcionarios, ésos que nos han tenido paradas las obras por el permiso más de 10 meses, también han tenido la revisión, en este caso al alza, por encima del IPC. Su alternativa, vivir mejor, con más renta disponible y más capacidad de compra.